keskiviikko 6. elokuuta 2014

Kirvinen


Näin 12.7. Vaalassa, kirvisen. Kun nyt katselin kuvia kyseisestä yksilöstä, aloin Lintuoppaan kanssa hifistellä sen määrityksestä. Kainuussahan on hyvällä onnella mahdollista nähdä harvinaisempiakin kirvisiä.


Havaintopaikka oli pienen järven rannalla. Ympäristössä oli pusikkoa ja metsää. Myös pelto oli ihan lähellä. Paikka sopii siis sekä metsä- että niittykirviselle.


Niittykirvisellä (Anthus pratensis/Meadow Pipit) on silmäkulmanjuova usein epäselvä ja lyhyt. Viiksijuova ei ole yhtä vaalea kuin metsäkirvisellä. Takavarpaan kynsi on pitkä ja melko suora. Kupeiden ja rinnan viirutus yhtä leveää.


Metsäkirvisellä (Anthus trivialis/Tree pipit) takavarpaan kynsi on lyhyt ja käyrä. Kupeiden viirut ohuemmat kuin rinnan viirut.

Silmän ympärys, viiksijuova, varpaiden kynnet...

Jos tulkitsen kuvaa oikein, niin takavarpaan kynsi vaikuttaa pitkältä. Mutta se on käyrä. Tulkitsinko oikein? Niittykirvisellä kyseinen kynsi on pitkä, mutta suora. Metsäkirvisellä taas lyhyt, mutta käyrä.

Varpaiden kynnet, kupeiden ja rinnan viirutus.

Kuvissa näyttäisi kupeiden viirut olevan ohuempia kuin rinnan viirut – kuten metsäkirvisellä.


Parissa kuvassa näkyy, miten kirvisellä on musta täplä vaalean silmäkulmajuovan ja viiksijuovan pään välissä. Sellainen musta täplä taas on taigakirvisellä. Metsäkirviselläkin saattaa toisinaan olla senkaltainen täplä. Taigakirvisen takavarpaan kynsi on lyhyt.

Musta täplä, kynnet ja kupeiden viirut.

Mikä kirvinen? Ehkä metsäkirvinen?





6 kommenttia:

  1. En ole koskaan aikaisemmin nähnyt. Nuo kynnet ovat kyllä hyvä tuntomerkki.

    VastaaPoista
  2. Kiitos kommentista Sussi.

    Voi olla, että oletkin nähnyt metsäkirvisiä, mutta et vain nähdessäsi ole tunnistanut niitä metsäkirvisiksi :)

    Metsäkirviset ovat hyvin yleisiä ja pesivät laajasti Suomessa.

    VastaaPoista
  3. Eli, nuo tuntomerkit menee ristiin. Aika vaikeaa! Oletkohan bongannut uuden lajin?
    Asta

    VastaaPoista
  4. Kiitos kommentista Asta.

    Juuri niin – tai sitten minä vain kokemattomuuttani katson tuon takavarpaan kynnen väärin…

    Jos tämä olisi jokin pohjoisen kirvinen, niin se olisi minulle uusi laji. Mutta, pidän tätä vahvasti metsäkirvisenä, jota on kaikkialla nähtävissä.

    Tämä ei ollut bongaus, vaan oma havainto :)

    Anu

    VastaaPoista
  5. Minusta metsäkirvinen. Kynnet hankala tuntomerkki, mutta katso rinnan väriä. Niittykirvinen olisi vaaleampi. Jalatkin vaaleanpunertavat. Taigakirvisellä pitäisi olla musta reunus silmäkulman päällä; tältä se puuttuu.

    VastaaPoista
  6. Kiitos Maarit!

    Metsäkirviseksi minäkin sitä vahvasti ajattelin. Hyvä, kun sain sinulta varmistuksen.

    Anu

    VastaaPoista

Kiitos, kun kommentoit! Thank you for your comments.