tiistai 14. huhtikuuta 2015

Powershot - kamerapohdiskelua



Canon ja Nikon ovat vuosia keskenään kilpaillen kehitelleet kameroita, joissa olisi mahdollisimman tehokas objektiivi. Intentiona on, että ei tarvitsisi kantaa erikseen isoja objektiiveja, vaan iso objektiivi olisi kamerassa kiinteänä, valmiina.

f/8, 1/125, Iso-100

Olen käyttänyt kahta tällaista Canonin Powershot kameraa. Tämän postauksen kuvat otin viikonloppuna Powershot sx40hs:llä ja kaikkien kuvien polttoväli on 150 (kinofilmivastaavuus 840mm). Kuvat on otettu ilman vastavalosuojaa.

f/5.8, 1/400, iso-100

Powershot SX 40 HS:n jälkeen ilmestyi vieläkin kehittyneempi versio SX50HS ja sittemmin myös SX60HS. Olen ollut aika innoissani tuosta sx 60 hs kamerasta, mutta minulla ei ole sitä.

f/5.8, 1/500, iso-100

Useat ulkomaiset lintukuvaajat ovat netissä kirjoittaneet, että edeltävä, SX 50 HS, on parempi kuin SX 60 HS. Esimerkiksi Lillian Stokes, joka on jopa kuvittanut jokusen kirjoittamansa lintukirjankin SX 50 HS:llä ottamillaan kuvilla, ei suosittele SX 60 HS:ää, mutta sen sijaan suosittelee ja ylistää SX 50 HS:ää. Toisaalta ulkomaiset lintukuvaajat, jotka pitävät SX 50 HS:ää parempana kuin SX 60 HS:ää, myöntävät uudemmalla versiolla saavansa tarkempia kuvia, mutta … Sitten onkin erilaisia mielipiteitä siitä, miksi SX 50 HS on lintukuvaukseen hyvä ja SX 60 HS ei yhtä hyvä.

f/5.8, 1/320, iso-100

Kun SX 60 HS ilmestyi kauppoihin, SX 50 HS hintoja alennettiin. Ja, kun arvostetut ulkomaiset lintukuvaajat (jotka ovat aina kehuneet SX 50 HS:ää) kirjoittivat, ettei SX 60 HS ole yhtä hyvä kuin SX 50 HS, niin seuraus on ollut kaiketi Suomenkin kaupoissa se, että SX 50 HS on loppuunmyyty. Ja, vain SX 60 HS:ää on nyt saatavilla.

f/5.8, 1/125, iso-100

Pähkäilen siis SX 60 HS:n ja SX 50 HS:n välillä. Tosin, jos 50 HS on loppuunmyyty, ei enää pähkäiltävää ole.

f/5.8, 1/400, iso-100

Kuitenkin myös lukuisat lintukuvausta harrastavat kehuvat SX 60 HS:ää. Kyseisen kameran Facebook-sivulla on käyttäjien ottamia kuvia. Ihan hyviä kuvia ko. kameralla saa. Todennäköisesti enemmistö SX 60 HS:n kehujista eivät ole käyttäneet edeltävää versiota kyseisestä kamerasta.

f/6.3, 1/125, iso-200

Nämä Canonin Powershot SX 40 – 60 HS kamerathan ovat puoliautomaattisia. Niissä voi käyttää automatiikkaa, mutta niihin voi myös itse tehdä jonkin verran asetuksia. Itse rakastan tätä Canonin tuotekehittelyä, sillä isojen objektiivien kantaminen on raskasta. Minä katselen lintuja kameran lävitse, enkä aina edes välttämättä kuvaa. Kameran lävitse näen kauemmaksi ja tarkemmin kuin kiikareilla katsoessani. Kamera on siis minulle kaukoputken korvike.

f/5.8, 1/125, iso-100


I took this photos last weekend with the Canon Powershot SX 40 HS. I have pondering about new versions of the Powershot-cameras. Many birdphotographers, like Lillian Stokes, loves the Powershot SX 50 HS, but they don’t’t like the SX 60 HS. Now it is hard to find from the camerastores the SX 50 HS. It is sold out because the newer version SX 60 HS got so much critiques and SX 50 HS prices was cheaper after the SX 60 HS came to stores. On the other hand, many photographers also likes the SX 60 HS. 

Anyway, I like these Powershot cameras by Canon. And I think, that the Powershot SX 60 HS is a very good camera too… I have to decide which one I want, the SX 50 HS or the SX 60 HS – if there is any more the SX 50 HS in the camerastores…

 Anu

2 kommenttia:

  1. Vaikea kysymys. Katsoin linkkien kuvia, ja minusta ne ne näyttivät hyviltä molemmilla kameroilla. Minulla on itsellä ollut aikaisemmin kaksi powershotkameraa, ja mies on ottanut niillä lehtikuviakin ulkomaan työmatkoillaan. Hän on pitänyt kamerasta juuri sen näppärän koon takia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Taidan alkaa kallistua sx60hs:ään. Minusta sillä otetut kuvat useasti näyttävät terävämmiltä kuin sx50hs:llä otetut. Esim. tuossa Lillian Stokesin postauksessa olevissa kuvissakin minusta sx60hs:llä otetuista kuvista useat näyttävät paremmilta kuin sx 50:llä otetut, vaikka Stokes itse olisikin erimieltä… Sx60hs on todennäköisesti minun käyttööni soveltuvampi, koska kaukoputken "korvikkeenakin" se toimisi hyvin…

      Nämä ovat todella käteviä kameroita ja kun oppii niihin laittamaan vielä omia asetuksia, niin paranee vaan.
      Anu

      Poista

Kiitos, kun kommentoit! Thank you for your comments.