Näin
12.7. Vaalassa, kirvisen. Kun nyt katselin kuvia kyseisestä
yksilöstä, aloin Lintuoppaan kanssa hifistellä sen määrityksestä. Kainuussahan on hyvällä
onnella mahdollista nähdä harvinaisempiakin kirvisiä.
Havaintopaikka
oli pienen järven rannalla. Ympäristössä oli pusikkoa ja metsää. Myös pelto oli
ihan lähellä. Paikka sopii siis sekä metsä- että niittykirviselle.
Niittykirvisellä
(Anthus pratensis/Meadow Pipit) on
silmäkulmanjuova usein epäselvä ja lyhyt. Viiksijuova ei ole yhtä vaalea kuin
metsäkirvisellä. Takavarpaan kynsi on pitkä ja melko suora. Kupeiden ja rinnan
viirutus yhtä leveää.
Metsäkirvisellä
(Anthus trivialis/Tree pipit)
takavarpaan kynsi on lyhyt ja käyrä. Kupeiden viirut ohuemmat kuin rinnan
viirut.
Silmän ympärys, viiksijuova, varpaiden kynnet... |
Jos
tulkitsen kuvaa oikein, niin takavarpaan kynsi vaikuttaa pitkältä. Mutta se on
käyrä. Tulkitsinko oikein? Niittykirvisellä kyseinen kynsi on pitkä, mutta
suora. Metsäkirvisellä taas lyhyt, mutta käyrä.
Varpaiden kynnet, kupeiden ja rinnan viirutus. |
Kuvissa
näyttäisi kupeiden viirut olevan ohuempia kuin rinnan viirut – kuten metsäkirvisellä.
Parissa
kuvassa näkyy, miten kirvisellä on musta täplä vaalean silmäkulmajuovan ja
viiksijuovan pään välissä. Sellainen musta täplä taas on taigakirvisellä.
Metsäkirviselläkin saattaa toisinaan olla senkaltainen täplä. Taigakirvisen
takavarpaan kynsi on lyhyt.
Musta täplä, kynnet ja kupeiden viirut. |
Mikä
kirvinen? Ehkä metsäkirvinen?
En ole koskaan aikaisemmin nähnyt. Nuo kynnet ovat kyllä hyvä tuntomerkki.
VastaaPoistaKiitos kommentista Sussi.
VastaaPoistaVoi olla, että oletkin nähnyt metsäkirvisiä, mutta et vain nähdessäsi ole tunnistanut niitä metsäkirvisiksi :)
Metsäkirviset ovat hyvin yleisiä ja pesivät laajasti Suomessa.
Eli, nuo tuntomerkit menee ristiin. Aika vaikeaa! Oletkohan bongannut uuden lajin?
VastaaPoistaAsta
Kiitos kommentista Asta.
VastaaPoistaJuuri niin – tai sitten minä vain kokemattomuuttani katson tuon takavarpaan kynnen väärin…
Jos tämä olisi jokin pohjoisen kirvinen, niin se olisi minulle uusi laji. Mutta, pidän tätä vahvasti metsäkirvisenä, jota on kaikkialla nähtävissä.
Tämä ei ollut bongaus, vaan oma havainto :)
Anu
Minusta metsäkirvinen. Kynnet hankala tuntomerkki, mutta katso rinnan väriä. Niittykirvinen olisi vaaleampi. Jalatkin vaaleanpunertavat. Taigakirvisellä pitäisi olla musta reunus silmäkulman päällä; tältä se puuttuu.
VastaaPoistaKiitos Maarit!
VastaaPoistaMetsäkirviseksi minäkin sitä vahvasti ajattelin. Hyvä, kun sain sinulta varmistuksen.
Anu